什么是精神伴侣,拥有一个真正的精神伴侣是怎样的体验

想获取某社区邀请码,可加群,拍案积分交流 278451598,进群暗号【签到】,否则不予进入

+++

首先,“两个人熟≠精神伴侣”好吗?那些想找待在一起不说话也不会尴尬的,一个眼神就知道你要说什么的,你咋不找你妈?都不用眼神,一个电话过去就知道你想找她要钱了。这只能说明你们俩熟。

然后,”了解你≠精神伴侣“好吗?知道你龌龊的想法什么的,只能说明了解你,这一点在”相处时间足够长“和”情商足够高“这两点并存的时候是完全可以做到的。

最后,“两个人像≠精神伴侣”好吗?思想水平基本相当,三观基本相符确实是必要条件,但绝不是充分条件。

个人认为,精神伴侣必须满足以下的条件:

1、有一定的思想水平,内心并非贫瘠的。

2、两人思想水平基本相当,三观成熟,在同一个大领域,或所知所喜有交集,但彼此独立。

3、两个人合而不同,能从对方身上找到新的东西,有融合和碰撞,在一起的时候能够一起进步,此即,两个人之间总是存在优质的相处时间。你们是彼此的沃土,互相扎根就能迅速成长。

情侣或朋友之间在过了最初的陌生的新鲜感,把彼此从小到大发生的大小事全部说一遍之后,往往就不再有一些精神交流的部分了,谈话中被日常琐事占据,”在吗?“,”你在干嘛?“,”今天做了什么?“,”去吃饭吗?“。

这种情况让人觉得没有安全感(自己的可替代性很强),空虚(没有精神交流层面),然后开始抱怨两个人每天就是玩闹琐碎,没有交流。

对方诚然不是你的精神伴侣,很大可能的是,你也永远都没办法成为别人的精神伴侣。就像目前排名最高的答案说的那样,你没有精神。

一个简单的测试方法:假设你有一个精神伴侣。

除了没有人会很在意的你的往事,情感天空及自我剖析。

除了生活中的琐事和各种八卦。

除了一些没有意义的形容词包括”啊权志龙好帅“,”这裁判太特么**了“。

(可能我列举的不太全面但大体是这个意思)

你三秒钟之内想到的,最能燃起你的热情的,想跟对方聊上三个小时的东西,是什么?

如果没有,也许,你的精神世界真的比较匮乏。可以先暂停寻找你的精神伴侣,转战丰富你的精神世界,网上有很多方法论,在此就不赘述了。

精神伴侣并不要求你们天南地北什么都能聊,但是,你至少要有能跟对方聊的东西啊。

你大声地呼喊没有人能听到你的声音,没有人跟你产生精神共鸣,但是你想说什么呢?你没有东西想说的。

你说精神伴侣是两个人无需多言就知道彼此在想什么,所以你在想什么呢?想下顿吃什么吗?

即使勉强找到了一个人,你称他为你的精神伴侣,所谓明白你的孤独,所谓理解你的善良,所谓对你无所不包容,愿意听你的自我剖析以及重复了无数遍的往事,要么就是来源于一个充实的人对一个空虚的人的怜悯,要么就是两个空虚的人在抱着取暖。

如果你的内心一无所有,凭什么要别人爱你的所有呢?

你要找到你的激情所在,不再沉湎于往事,即使暂时还没有找到你的激情,那你也要对未知有好奇心,对人与人充满好奇心,对万物充满好奇心,有好奇心,至少不会太无趣。

假设你已经满足了第一个条件,那就是你具备精神,内心并非贫瘠。

那还应该具备什么条件呢?理解,对吗?有很多人在描述自己没有精神伴侣的时候,都会说到“没有人理解我”,都表示自己“特立独行”,“外面都是刺”,“外向的孤独患者”,绞尽脑汁掰扯把自己形容成一个怪物,好像只要这样说,没有人理解你,就不是没有人搭理你,而是你自己本身是一个阴暗别扭超级变态无敌困难的数学题,所以才没有人理解你。

但我其实想说,绝大部分的人所谓的理解,很多时候没有那么玄乎。

答主是一个很喜欢唠嗑的人,有一次学车的时候,跟教练唠了一下午,教练末了问我:你觉得我是一个怎么样的人?

我特么怎么知道你是一个怎么样的人!

我当然没有这么说,根据我初中向星座物语一类少女杂志投稿赚零花钱的经验,斟酌了一下,我试着开口,说了一段似是而非的话,大概是:“我觉得,你虽然看起来大大咧咧,跟谁都能聊得来,但是你的内心并不是认同很多人说的话,看起来有点凶,但是如果跟你真正熟起来的话,会发现你是一个非常容易接近的人,而且……”

我看了一眼教练大叔,黝黑的面庞有点闪闪发光的迹象,看来我没有说错什么。

“而且什么?”他有点兴奋和急切。

“而且我觉得你其实很厉害,不应该只限于这个地方。”

我没有说实话。

后面的情节是,教练大叔把我奉为了知己,说那么久以来终于有个人理解我了,他难得地用了一个成语叫做“交浅言深”。

看,很多人说找到一个精神伴侣难,但我觉得,精神伴侣中其实“理解”二字并不难做到,我们绝大部分都是一些具有无数共性的生物,并不特立独行,有相似的欲望和矛盾,有相似的快乐和不安,一起讨厌一些东西,一起喜欢听一些话。

不然你以为星座博主之流怎么火的啊?也许世界上有一些我不能理解的科学比如星座,但是绝不应该是初中的我或者微博红人星座博主胡说的那几句,我或者他是怎么知道各个星座的特点的呢?是上天派来的星座之神告诉我们的?还是我夜观天象知道的呢?只不过是我们说出了一些人类的共性,以概率统计的方法精准地戳中某些人的心脏而已,你觉得很准是因为概率,你觉得不准也是因为概率。

不然你以为很多算命的怎么赚钱啊?我承认世界上会有预测学的存在,也有一些东西可能确实不是我能够理解的,但绝大部分坐在山腰把你拦下的,只是老司机的认真观察而已。

所以像我最开头所说,“理解”二字并不难,情商足够高+接触足够久,完全可以做到。

只是每个人的理解难度也许并不一太样,有些人的难度是1+1等于几,有些人的难度是13开3次方是多少。

孤独是在于,我们每个人身上挂着一个牌子,上面写着“1+1等于多少”,上面写着“根号2加根号3是多少”,热切地对生命中每一个路过我们的人说,你快来解我啊,快来解我啊,这些问题注定是可以被解出来的,然而没有人停下。

这个时候可能有人觉得不太对了,为什么呢?因为这是浅层的理解,理解你的爱欲憎。

大部分时候我们所表示的“精神伴侣”,应该是伯牙跟子期,马克思和恩格斯,或者两个人有同样的喜好,很多地方就会产生共鸣。

这些我们所说的“精神伴侣”,都有一个共同的特点,就是:咦,好奇怪哦,他们如果要分一个大类的话,一般文理分科我们把它归为文。那是因为,理工中除了数学学到比较深层可以谓之美以外,大部分时候都作为工具的存在。

两个文学大家是喜欢同一个东西,称之为“精神伴侣”,两个同样很喜欢编程的程序员,如果真要说他们是“精神伴侣”的话,也行……啧,总有点怪怪的。

身边一对学法学的情侣在很多观点上出奇的相似,我们称他们为“精神伴侣”,身边另一对学电子的情侣,一起搞电子设计,周末逛街都一块去中发电子,好像称为“精神伴侣”也有点怪怪的。

我们一般说他们是“生活中的好情侣,工作中的好伙伴”。

所以这些广大的学理工的男女们注定就要孤独一生了吗?并不,我们能做的事,除了对多领域充满好奇心,建立自己的热情与兴趣所在以外。

我们还能做的另外一件事情,就是像我在第二个条件中所说:拥有一个成熟的三观。

在我的理解里面,一个成熟的三观应该是这样:你对A事情的观点与你对B事情的观点不会冲突,且能解释得通,你做的事情跟你的观点不会冲突。

听起来很简单,其实难的不得了。

让我来具体说明一下一个成熟的三观怎么作用的。

比如男女平等(感觉这是一个禁区),你觉得男女应该平等或者不应该平等我都没有关系,但是。

女生如果觉得男女应该平等,就不应该这边说,哎呀呀女生受到了不平等的待遇,那边说哎呀呀,你怎么能要求AA!你怎么能要求我出买房买车的钱!你特么还是不是男的。

男生如果觉得男女应该平等,就不应该这边说我希望你要独立有自己,那边表示自己不应该做家务。

这都是典型的自相矛盾,对A和B的观点冲突。

人类骨头缝里都是充满了对作死的渴望的,然而这是距别人于万里之外的东西。

所以一个成熟的三观怎么帮助你找到精神伴侣呢?

比如,我男朋友喜欢玩游戏,我喜欢看剧看电影,如果我不喜欢别人打扰我看剧,我自然就不会打扰他玩游戏。

比如,我喜欢武侠,他不喜欢,但他在我的生日的时候会带我去武侠主题的餐厅,投桃报李,我在他生日的时候也会送他机械键盘。

比如,如果我本身因为对方不接我电话生气的话,就不应该自己也不接对方电话。

再比如,男生,如果你不喜欢对方觉得你玩游戏是玩物丧志,你就不要说你喜欢李易峰吴亦凡bigbang都是脑残至极。

看到没有,通常一个人做一件令人喜爱的事情,都是因为他有一个令人喜爱的三观。你如果是一个令人喜爱的人,又怎么会孤独呢?

所以建议大家,多思辩,在脑中建立一个完整的三观,一个一个条条框框,边界分明但是柔软,思考得越多,三观就会越清晰。

在这里已经可以得出结论了,就是我认为,精神伴侣需要符合那三个条件,而要找到一个精神伴侣,你需要:广泛的涉猎,和成熟的三观。

于我而言。

我喜欢数学,喜欢武侠,这些我男朋友都不喜欢,他喜欢游戏,喜欢倒腾电子产品,这些我都不了解,喜欢同样的东西的两个人刚好在一起毕竟难得,毕竟少数,这样的我们,才是世间绝大部分的情侣的常态。

但是,“完整的三观”让我们不会要求彼此跟自己喜欢一样的东西,“广泛的涉猎”让我们依然有相似的喜好,我们可以一起聊电影,聊微信,聊互联网发生的很多事情,发现对于很多东西的观点都相似。

我的好朋友A跟我认识了九年,现在跟我已经不在同一个领域了,她学经济,我学电子,这也是很多朋友的常态,在不同领域,最后越走越远,但是我现在每年会跟她见两次面,“广泛的涉猎”让我们每次都有说不尽的话题,身处不同的领域让我们对于很多东西的观点有了很多不一样,但是,每次聊天的时候,对方跟自己不一样的知识背景,都会加深自己对于一个问题的理解。

哦,原来还可以这样想。就像我在三个条件中说的,我们是彼此的沃土,互相扎根就能茁壮成长。

还有我学建筑的朋友B也是九年了,在政治上的观点中立较偏右,跟她讨论很多东西都会切实的感觉到“碰撞与融合”,还有学法的朋友C等等,跟她们的各种事例如果大家有兴趣的话我也可以举例,有趣好玩,但是讲述到此其实已经不必多说了。

我觉得他们都是我的精神伴侣,谁规定与你互相理解,产生精神共鸣的人只能有一个呢?因为和他们一起,我每天都有趣而充实地活着,随时都在往前走,随时都充满勇气,我不贫瘠,也不孤单,你呢?

 

作者:陈歪歪

 

来自:清华南都

↓↓↓