“政治违纪”的今昔

想获取某社区邀请码,可加群,拍案积分交流 278451598,进群暗号【签到】,否则不予进入

+++

中国社会科学院祭出整肃大棒,今后院内的干部的考核,要考察意识形态,凡是政治违纪者,一律免职。这条消息,跟此前该院纪委书记杀气腾腾的讲话一样,语惊世界。

 

虽然说,现在这条规定,是针对干部的,但是,保不齐哪一天,所有的研究人员,都会头顶高悬这个达摩克勒斯之剑,不留神碰上高压线,政治违纪了,饭碗也就砸了。更何况,作为一个研究机构,所谓的干部,肯定包括各所的所长副所长以及各个研究室的主任副主任,这些人,都是研究人员。那么也就是说,这些人即使在研究过程中,都要当心政治违纪,不能说或者写不政治正确的东西,否则,棒子没准就砸下来了。

 

我们说,作为研究者,创新是第一位的,如果束缚他们的手脚,让他们处于动辄获咎的状态,可怎么做研究呢?是不是说,从此表明,中国的社会科学院,不再是一个研究机构,而变成了宣传阵地呢?

 

这一阵儿,反腐力度很大,违纪的事儿,听了很多。但是,政治违纪,还第一次听说。什么叫做政治违纪呢?人家没细说,但猜也能猜出来,无非是说了或者写了人家认为政治不正确的话或者文字。但具体落实下来,其实很不好界定。因为所谓的政治违纪,不是真的违纪。违纪是违反共产党的党纪,政府部门的纪律,有明确的规定,无非贪污腐败,嫖娼什么的。但政治违纪,属于言论范围,什么言论算,什么言论不算,真的不好说。

 

政治违纪,过去叫犯政治错误。严重一点的,就是反革命,或者说是反党反社会主义,反毛泽东思想。即使在今天,谁要是被人认定有这三反中的一反,肯定也是政治违纪了。当时在当年,真的说不清楚。就算社科院吧,很多研究人员当年被批判的著作和文章,后来都上升到三反的高度,其实你就是拿放大镜去找,也找不到只言片语的三反问题。有的,反而充斥了歌颂党,歌颂领导的肉麻。在今天看来,那些被康生说成是利用小说反党的小说,有哪一部有丝毫的反党内容呢?那不要紧,人家可以找,说你是影射,你用的是曲笔,你是在指桑骂槐。就像文革后期江青批判某一幅黑画一样,即使你画的只是一颗大白菜,一样可以是反党反社会主义。

 

那个年月,是个没有法制的年月,连刑法都没有一部,只有一个《惩治反革命条例》,所以,所有的问题,都是反革命。强奸是反革命,写文章当然也是。今天据说已经开始依法治国了,但居然还会有政治违纪。一个模糊的,弹性的,任由纪委随意拿捏的“罪名”。这是打算让人文社科的研究人员,再回到过去吗?那个可以政客可以胡作非为,知识分子动辄获咎,让人心惊肉跳的时代?

 

作者:张鸣

摘自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50102uyt8.html

↓↓↓